Impact sur la santé de la 5G : mythe ou réalité ?
Temps de lecture: 
A l’heure où les pays du monde entier se livrent une guerre technologique sans merci, l’apparition de la 5G pourrait bien tout changer. Certains crient à la révolution, d’autres au scandale en avançant le fait que cela pourrait même être dangereux pour notre santé. Mais alors qui a raison et qui a tort, et quels sont les enjeux cachés derrière cette nouvelle avancée technologique ? A la lecture de cet article, vous comprendrez mieux quel est le réel impact sur la santé de la 5G au quotidien.
94.1% (1782)Qu’est-ce que le 5G ?
Pour comprendre tout ce phénomène et le possible impact sur la santé de la 5G, revenons à l’origine du débat : la nouvelle technologie.
La 5G est en plein essor depuis quelques années, mais c’est cette année que les opérateurs commencent le processus de déploiement de la nouvelle norme sans fil. AT&T, Verizon et Sprint ont tous commencé à déployer leurs réseaux au cours du premier semestre de l’année 2019, bien que la disponibilité généralisée soit d’un an ou plus. La 5G s’implantera donc dans un peu plus d’une poignée de villes cette année.
Abonnez-vous à notre newsletter
Aimez-vous l'astrologie? Inscrivez-vous pour du contenu exclusif par email !
Cela n’empêche pas les fabricants d’appareils et les fournisseurs de services de sauter dans le train de la 5G. Les nouveaux Galaxy S10 et Galaxy Fold de Samsung (le téléphone qui se déploie en tablette), par exemple, sont tous les deux compatibles 5G, et ce ne sont pas les seuls.
La 5G offre une amélioration décuplée des performances du réseau. La dernière mise à niveau majeure du réseau a été la 4G, qui a débuté en 2009 avec une vitesse de pointe d’environ 10 Mbps. En comparaison, la 5G est prête à fournir des vitesses de pointe entre 10 et 20 Gbps. Et la latence du réseau passera de 30 ms à environ 1 ms, ce qui est idéal pour le streaming de jeux vidéo ou la vidéo en ligne.
De nombreuses mises en garde contre l’impact sur la santé de la 5G
Récemment, le réseau de télévision RT America, met de plus en plus en garde contre l’impact sur la santé de la 5G dans ce qui a été surnommée « guerre de l’information » par les experts.
La chaîne a diffusé une série de reportages selon lesquelles la technologie pourrait mettre en danger la vie des Américains et faire craindre une « apocalypse 5G ».
Le New York Times a constaté que le réseau avait déjà mis en œuvre sept programmes de lutte contre les effets de la technologie sur la santé cette année, comparativement à un seul en 2018.
Le reportage est sorti en grande pompe malgré l’annonce récente de Vladimir Poutine, le président russe, que son pays ferait avancer l’adoption des réseaux 5G.
Les experts sur le sujet ont suggéré que ces types de reportages sont une tentative de miner l’enthousiasme des États-Unis pour la technologie sans fil, ce qui pourrait bien donner aux pays qui l’adoptent en premier un avantage concurrentiel sur leurs rivaux internationaux.
La plupart des reportages aujourd’hui diffusées portent sur les ondes radio, ce qui corroborerait les propos du New York Times sur l’impact sur la santé de la 5G.
RT America, anciennement connue sous le nom de Russia Today, a été contrainte par le ministère de la Justice de s’enregistrer en tant qu’agent étranger en 2017. Un rapport du Bureau du Directeur du renseignement national de cette année-là indiquait que le réseau était « le principal point de diffusion de la propagande internationale du Kremlin ».
Ryan Fox, directeur de l’exploitation de New Knowledge, a déclaré au New York Times que le reportage sur la 5G de RT America équivalait à une « guerre de l’information ».
Autre point important à souligner, un militant de premier plan sur la question des rayonnements électromagnétiques et de leurs impacts négatifs sur la santé publique a récemment décrit le déploiement de la 5G comme une « expérience sanitaire massive » qui pourrait « devenir une catastrophe mondiale ».
Découvrez : Pierre de protection contre les ondes électromagnétiques
Il s’agit d’Arthur Robert Firstenberg, un défenseur bien connu de la réduction du développement des réseaux 5G aux États-Unis et dans le monde. Il affirme que le très haut débit pourrait causer le cancer chez les humains et les animaux sauvages, et exacerber les symptômes de l’hypersensibilité électromagnétique.
Afin de retarder le déploiement des réseaux, Firstenberg demande à l’ONU (Organisation mondiale de la santé) et à l’Union Européenne de « stopper d’urgence le développement de la 5G ». La pétition avait récemment recueilli plus de 40 000 signatures concernant l’impact sur la santé de la 5G.
« Le déploiement de la 5G constitue une expérience sur l’humanité et l’environnement qui est définie comme un crime en droit international « , peut-on lire dans la pétition. Le déploiement du nouveau réseau aux États-Unis a déjà commencé dans des villes comme Houston, Indianapolis, Los Angeles et Sacramento notamment.
Une évolution des préoccupations
Il convient de souligner que les dernières craintes sanitaires concernent les dangers des rayonnements électromagnétiques. L’hypersensibilité électromagnétique, par exemple, est une maladie hypothétique dans laquelle certaines personnes éprouvent des symptômes en présence de radiations comme les téléphones cellulaires et le Wi-Fi.
Mais en dépit du fait que les gens prétendent avoir de telles sensibilités, des études scientifiques ont révélé que les victimes « aveugles » ne peuvent pas dire quand elles sont en présence d’un champ électromagnétique, et l’Organisation Mondiale de la Santé recommande maintenant une évaluation psychologique des personnes qui seraient affectées.
De même, des décennies d’études n’ont pas trouvé de lien entre les téléphones cellulaires et les cancers comme les tumeurs cérébrales.
Dans quelle mesure les radiofréquences sont-elles dangereuses ?
Le rayonnement radiofréquence (RFR) est à l’origine de toutes les préoccupations concernant l’impact sur la santé de la 5G et les réseaux de téléphonie cellulaire. Il s’agit de tout ce qui est émis dans le spectre électromagnétique, des micro-ondes aux rayons X en passant par les ondes radio ou la lumière de votre écran. Les RRF ne semblent donc pas intrinsèquement dangereux.
Selon les scientifiques, le critère le plus important pour déterminer si un RRF donné est dangereux est de savoir s’il entre dans la catégorie des rayonnements ionisants ou non ionisants. En termes simples, tout rayonnement non ionisant est trop faible pour rompre les liaisons chimiques. Cela inclut les ultraviolets, la lumière visible, l’infrarouge et tout ce qui a une fréquence plus basse, comme les ondes radio. Les technologies de tous les jours comme les lignes électriques, la radio FM et le Wi-Fi font également partie de cette catégorie.
Un sujet qui divise
L’impact sur la santé de la 5G est clairement un sujet sensible qui fait débat. Ses opposants et ses partisans ne cessent de se répondre en faisant tous appel à des études scientifiques et des recherches différentes. Les arguments se contredisent sans cesse.
La chaine américaine RT America a diffusé sa première émission sur l’impact sur la santé de la 5G en mai dernier. Le sujet a été traité sous l’angle de la « 5G Apocalypse ». Ils annoncent que les enfants exposés aux signaux des tours de téléphonie cellulaire 5G souffriraient de cancer, de saignements de nez et de troubles d’apprentissage.
Il ne faut pas non plus oublier que plusieurs pays, notamment la Chine et la Russie, se battent pour être parmi les premiers à acquérir et déployer cette technologie qui représente une avancée remarquable qui pourrait bientôt se transformer en atout politique indéniable.
Aucune preuve solide et concrète n’a été établie
Cependant, cette tempête médiatique et sociale doit être tempérée et relativisée. En effet, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), « il n’y a aucune preuve scientifique qui fournisse une réponse définitive à cette question… Il faut plus de recherche avant de savoir si l’utilisation de téléphones cellulaires a des effets sur la santé ». L’impact sur la santé de la 5G n’est donc en aucun cas établi.
Deux études récentes ont également montré un risque élevé de développement de tumeurs cancéreuses chez des rats mâles (mais non femelles) qui ont été exposés à des champs électromagnétiques (CEM) pendant neuf heures par jour pendant deux ans. Cependant, ces allégations ont été discréditées par les tests de contrôle qui ont suivi.
En dépit d’un certain nombre d’études de grande envergure sur les effets potentiels des rayonnements des téléphones cellulaires, aucune preuve solide de risques importants pour la santé humaine (sans parler des insectes) ou des animaux n’a été trouvée.
L’heure est donc aujourd’hui à la prudence et à la modération. Aucun fait concernant l’impact sur la santé de la 5G n’a été révélé à proprement parlé. Le déploiement de cette nouvelle technologie pourrait bien constituer un atout majeur dans plusieurs domaines, ce qui expliquerait pourquoi plusieurs pays chercheraient à s’en « emparer » ou au contraire à la « discréditer ». Alors quels arguments retenir et lesquels écarter ? Pour le moment, la question reste en suspens. Il s’agit de laisser les autorités scientifiques compétentes travailler et récolter davantage de données dans la durée pour pouvoir tirer de réelles conclusions.
Il convient donc de garder l’esprit ouvert, le sens critique aiguisé et de ne pas croire toutes les campagnes d’information et de désinformation. Seul l’avenir, le temps et des études scientifiques poussées et recherchées apporteront ou non la preuve d’un impact sur la santé de la 5G.
A lire aussi :
